2025年12月06日
|
乙巳年十月十七
(本篇文章還剩餘 100% 未讀)
您的當前位置: 首頁 > > 正文

世界疫情輿論會影響有關決策嗎?

作者 | 儲建國
儲建國:大連海事大學公共管理與人文藝術學院教授兼院長
【編按】

本文原刊於中美印象網,2020年4月11日

疫情下的世界輿論一波三折。疫情在中國爆發時,一方面有不少國家的政府和人民對中國表達了同情,進行了援助;另一方面,民間排華情緒也開始發酵,海外華人被辱罵、被毆打時有發生,還有一些西方人冷嘲熱諷,認為這是黃種人病毒,似乎與白人沒關係。隨著中國疫情防控取得明顯成效,國外疫情開始爆發,中國不斷向疫情嚴重國家提供援助,一些國家的輿論發生變化,不再嘲諷、謾罵中國,如罵過中國的義大利人轉而感謝中國。然而,世界疫情的嚴重性遠遠超過了預期,太多的人感染,太多的人死亡,於是人們的情緒又產生了變化,悲傷、憤怒當中又增加了對中國的怨恨與指責。這個時候,美國政客為了轉移疫情防控不力的責任,制定了輿論攻擊中國的計畫,他們同時利用傳統媒體和網路媒體,不斷汙名化中國。一些美國政客還發起向中國追究責任,要求賠償的聯署,要提出這方面的議案和訴訟。在當今這個世界,美國製造的輿論,無論黑白、無論是非,都會不同程度地影響其他國家的輿論。而且,不少國家的政府同樣存在防控不力的問題,其政客也同樣存在甩鍋的心理,這種心理很容易與民間的怨恨產生化學反應,共同把矛頭對準中國。這樣,政客的責任得到了轉移,民眾的怨恨得到了發泄,「一切都是中國的錯」,中國成了各國疫情治理危機的「化解者」。

這種自然發展的和人為製造的輿情對於中國的發展環境產生了明顯不利的影響,其嚴重性程度需要認真地研究和評估。製造和利用這種影響謀求戰略利益的則幾乎只有一個國家,那就是美國。美國在領導世界的過程中,擅長於輿論引導和操縱工作,並利用即時的輿論迅速出台實現其國家利益的政策。這次美國政客抓住疫情輿論對中國不利的機會,順利通過《臺北法案》。這說明美國政客在利用各種機會侵害中國國家利益上形成了高度的共識。在這一點上,中國必須丟掉幻想,中國無論如何向美國示好,都難以改變美國精英層的這種共識。

中國決策者對這一點已經有了清醒的認識,並做了相應的戰略準備。問題是除美國之外的其他國家因為疫情而強化了對中國的負面態度,這是中國決策者不得不忌憚的事。把朋友搞得多多的,把敵人搞得少少的。這種現實政治的邏輯,中外的政治實踐者都懂。美國利用疫情輿論,正在加緊進行應對最壞情況的準備,在鞏固盟友關係的同時,努力建立新的戰略關係。

中國長期奉行不結盟政策,盡可能與各個國家和平共處,友好交往。這也使得中國的「鐵哥們」其實並不多,加在一起的實力並不強大,無法跟美國及其盟友的力量相比擬。一些對中國還比較友好的國家,一方面容易受美國蠱惑,一方面忌憚美國的力量,在中美攤牌時就很難站在中國一邊。

美國也正是看準了這一點,所以在疫情期間痛下殺手,正式承認臺灣為獨立於中國的國家,把中國逼到無路可退的地步。可以說,疫後中國的處境異常的艱難和險惡。

中國如何化險為夷呢?

當前的中國政府在做好自己防控的同時,對疫情嚴重的國家盡己所能地提供援助,幫助這些國家盡早戰勝病毒,走出疫情的陰影,在此過程中,不計較這些國家的民眾對中國的惡言惡語。同時,我們對以美國為代表的官方攻擊性言論予以堅決地回擊。

另一方面,中國在努力做好經濟社會穩定發展的工作,對外部經濟環境的惡化做出準確的評估,主要立足國內,完善經濟的內循環,在準備GDP下滑的同時,保持經濟的健康運行。

這是公開報導的兩方面的努力。除此之外,一個正常的觀察者都能判斷出,中國應該在為最嚴重局面做準備。

在世界疫情輿論不太正常的情況下,一旦面臨攤牌的局面,中國是否對各國的態度有準確的判斷?

從目前的情況看,中國似乎在加緊這方面的工作。中國在對各國援助的同時,不忘加強對話和溝通工作,尤其是加強首腦之間直接溝通,首腦之間的電話交流非常頻繁。這樣做是有好處的,一旦發生重大事變,至少會減弱這些國家對中國的不必要的惡意。

進一步說,一旦面臨攤牌局面,儘管一些國家的民眾對中國有這樣那樣的負面情緒,但這些國家的決策者會根據自己的國家利益謹慎從事。中國可以合情合理地要求這些國家保持中立,因為中國可以保證不會損害這些國家的利益,如果有的國家一定與中國為敵,中國也能夠做到讓其付出難以承受的代價。

所以,對疫情期間世界各國輿論的變化,中國會有足夠的重視,但也不會過分擔心,相信世界大多數人民能夠明白基本事理。疫情結束後,心理回歸正常的人們對疫情先發地的負面情緒會自然降低,對中國在疫情期間提供的援助會有更加正面的認識。更重要的是,各國的決策者不太可能根據這些情緒而不是自己的國家利益而做出決策。

當然,各國決策者對「國家利益」的判斷也是一個動態的過程,這個時點不一定能確定下一個時點的答案。中國的確需要做一些努力來影響各國決策者,尤其是影響他們在事關中國問題上的國家利益判斷。美國在這方面做了長期的工作,目前仍在加緊這方面的工作。有些時候,中國在這方面顯得有些被動,總是針對美國提出的問題進行解釋,澄清。中國此後可能會有所改變,會越來越多地主動出擊。譬如說,疫情結束後,中國也許會抓住《臺北法案》,把世界輿論都吸引到這個上面來,揭露這個法案的侵略性質,揭露美國政客分裂中國的圖謀,堅決要求美國改變自己的行為,否則基於規則的全球秩序無法得以維持,這麼多年的和平局面無法得以繼續。

疫後美國很有可能繼續操弄針對中國的負面情緒,中國一定在研究反擊的策略,《臺北法案》則是最佳的反擊著力點。